公众号「人的异想世界」
最新 · 56
起于行为，成于规则，终于文化
一场暴风雨之后这个主题的契机，是之前发生的“GT China”事件和某女子污蔑幼童猥亵的事件。那段时间连续接触这样的信息，情绪有些 down。 读全文 →
2026
- 55 还没准备好，yet
- 54 智能的应用奇点可能到了 应用时代的条件具备了
- 53 AI 之后，软件可能都只是 Token 的壳 动一动就行了
- 52 Mac Mini 涨到5000 后，我们聊聊‘养虾’这件事 养龙虾
- 51 从搜索到硅基纪元：AI 如何重塑我们的思考与创造 当 AI 长了手
- 50 2026春节的总攻：红包掩盖下的中国AI Agent生死战 AI Agent 第二弹
- 49 我们一直误解了智能 从生物进化到 AI，这本书让我耳目一新
- 48 AI 时代的生存法则：没苦硬吃 如果真的到了“所想即所得”
- 47 《智能简史》引言：大脑出现前的世界与感知的真相 读《智能简史》引言部分，关于神经元的生物学机制，让我联想到了一些有时趣的跨界共鸣。 1. 佛学与生物学的互证：我们都戴着“有色眼镜” 佛家常说，我们眼中的世界并非“真实的世界”，而是被我们的观念和偏见这副“有色眼镜”过滤后的产物。只有摘除这些，才能看到本真的实相。 有趣的是，书中从生物学角度验证了这一点： • 生物局限： 我们的神经元无法直接处理波动范围过大的原始信息。 • 大脑加工： 为了生存，大脑必须对信息进行“降维”和“加工”，我们要么感知不到，要么感知到的是处理后的结果。 所以，即便是从纯科学的角度看，我们所感知的“现实”，也绝非世界的全貌，而是经过感官重塑后的“主观版本”。 2. 神经元的底层逻辑：加速度与成瘾性 这让我联想到另一本书《Scarcity Brain》（稀缺大脑）中的观点，人类大脑的运作机制在底层逻辑上是相通的： • 加速度机制（Δ值）： 大脑处理信息时，关注的往往不是外界刺激的“绝对值”，而是“加速度”（变化率）。我们对恒定的状态视而不见，却对变化极其敏感。 • 成瘾的阈值： 这解释了成瘾性（包括毒品）的原理——当神经元适应了某种强度的刺激，原本的愉悦感就会消失。为了获得同样的反馈，必须不断增加刺激的强度（拉高阈值）。 • 适应性的本质： 从正向看，这种机制赋予了人类极强大的适应性。这种宏观的生存能力，其实早已写在了最微小的神经元代码之中。
- 46 AI Agent 争夺战：阿里向左，腾讯向右，谁能成为最后的超级管家？ 由豆包手机掀桌子引发的‘惨案‘
- 45 2026 倒计时：折叠的时间和平行世界 2026 折叠的时间和平行世界